Por que Hollywood continua perdendo o foco com personagens de domínio público?

Enquanto Ralph era quebrando a internet no fim de semana passado e Adonis Creed foi lutando contra o passado , outro herói com uma história muito mais longa e maior valor de nome também fez uma aparição em outra aventura no cinema: Robin Hood. O filme Lionsgate do diretor Otto Bathurst é estrelado por Jamie Foxx e Taron Egerton na mais recente representação cinematográfica do lendário fora-da-lei.

Infelizmente, mas não surpreendentemente, Robin Hood bombardeou, estreando em 7º lugar na a bilheteria durante o fim de semana do feriado de Ação de Graças, com míseros US $ 14,2 milhões em cinco dias. Dado seu orçamento, isso pode fazer Robin Hood2018 maior flop . Seria fácil atribuir isso à concorrência ou ao marketing, ou também como uma ocorrência isolada, se não fosse pelo fato de Robin Hoodé apenas o exemplo mais recente em uma longa linha de filmes decepcionantes e de baixo desempenho baseados em personagens de domínio público.

Robin Hood, Rei Arthur, Peter Pan e Drácula: personagens conhecidos em todo o mundo que, nos últimos anos, têm lutado para ter sucesso nas telonas. Faz sentido que Hollywood continue tentando. Personagens de domínio público não vêm com taxas pesadas de licenciamento e têm um forte reconhecimento de nome. Por que Hollywood continua a faça filmes de Robin Hood é óbvio, mas por que eles continuam falhando?

Se fosse apenas Robin Hood ou apenas um filme, a resposta seria mais fácil de identificar. Mas como estamos falando de vários personagens e muitos filmes, a resposta pode não ser simples. Mesmo assim, continue lendo enquanto tento descobrir por que Hollywood continua errando o alvo com personagens de domínio público.

Morgan Freeman e Kevin Costner em Robin Hood: Príncipe dos Ladrões

Os personagens estão exagerados

Talvez a resposta seja simplesmente que Hollywood continua indo ao poço muitas vezes com esses personagens de domínio público, e isso já secou há muito tempo. Muitas vezes discutimos o conceito de fadiga no reino dos super-heróis e é possível que o público simplesmente não esteja interessado em outro filme de Robin Hood ou Rei Arthur. Pode haver uma mentalidade do tipo 'já estive lá, fiz aquilo', de que o público já viu essa história muitas vezes antes.

Mesmo que já tenha passado um tempo desde a última tentativa de estúdio com esses personagens na tela grande, ainda pode parecer que o último filme de Robin Hood ou Peter Pan foi ontem. Além disso, só porque a fadiga do super-herói não se instalou - e pode nunca - não significa que o mesmo se aplica a esses personagens de domínio público. Afinal, eles existem há muito mais tempo e foram retratados muito mais vezes. Isso pode fazer com que filmes sobre heróis de domínio público pareçam desnecessários e exaustivos. Isso pode minar o público de qualquer senso de urgência para conferir uma nova tomada.

Russell Crowe desenhando um arco e flecha em Robin Hood

As histórias não são mais relevantes

Os filmes de Hollywood com heróis de domínio público podem continuar falhando porque as histórias e personagens não ressoam ou parecem relevantes para o público moderno. Os gostos mudam e, para alguns, esses personagens podem parecer chatos, obsoletos ou mecânicos. Nem todo assunto goza de entusiasmo eterno. Os faroestes não são o que costumavam ser na tela grande; O mesmo vale para musicais e o mesmo pode ser verdade para Robin Hood, Peter Pan e seus irmãos de domínio público.

No entanto, como contraponto, há uma razão para que esses personagens tenham durado tanto tempo, séculos para alguns, é porque suas histórias são universais e perenes. Em uma era de grande desigualdade de renda, você pensaria que haveria alguma receptividade à história de um fora da lei que rouba dos ricos e dá aos pobres. E Guerra dos Tronos provou o quanto o público vai comprar para um cenário medieval com elementos de fantasia, com certeza o Rei Arthur poderia ter esse mesmo interesse. Além disso, quem entre nós não poderia fugir para Neverland?

Charlie Hunnam em Rei Arthur: Lenda da Espada

Uma ênfase exagerada nas histórias de origem

Uma tendência comum em Hollywood em geral, e especialmente entre esses personagens de domínio público na última década ou mais, é nos dar histórias de origem. Você também pode entender o impulso. Os estúdios de Hollywood estão tentando atrair o público para conferir um filme, prometendo-lhes uma história desses personagens que eles nunca viram antes. Mas, ao fazer isso, eles podem estar perdendo o que tornou esses personagens especiais e tão duradouros em primeiro lugar. Esses não são super-heróis e não precisamos necessariamente de uma história de origem corajosa para eles.

Drácula não contado , De Ridley Scott Robin Hood , Rei Arthur: Lenda da Espadae Pão eram todas histórias de origem, algumas das quais eram destinadas a iniciar franquias mas nenhum deles fez. Quando as histórias de origem não dão certo, nunca chegamos ao cerne da história que queríamos ver em primeiro lugar. Robin Hood: Príncipe dos Ladrões , provavelmente o último filme tradicional de Robin Hood, nos contou tudo o que precisávamos saber no ato de abertura. Esses personagens são lendas por um motivo. Mostre-nos isso, não 120 minutos de prólogo. As histórias de origem podem errar o alvo porque são muito diferentes, o que me leva ao meu próximo ponto ...

As versões modernas são muito diferentes das histórias tradicionais

Pessoalmente, gosto muito de Antoine Fuqua Rei Arthur , mas não é realmente o Rei Arthur, e isso é indicativo de outro possível problema que Hollywood está enfrentando com personagens de domínio público. Aquele filme de 2004 tentou fazer uma tomada realista que tinha pouca semelhança com a história tradicional que as pessoas têm em suas cabeças quando ouvem o Rei Arthur. Sem magia, sem busca do Graal, sem Cavaleiro Verde - faltam muitos dos elementos que associamos às lendas arturianas.

Em sua tentativa de dar ao público algo que sinta fresco e novo , Hollywood faz histórias de origem corajosa e embeleza esses personagens de domínio público com estilo moderno. O resultado dessa prática não é que Robin Hood, Peter Pan ou Drácula pareçam mais interessantes, mas sim todos os outros filmes de ação genéricos do mercado. Fotos do trailer deste último Robin Hoodparece que eles são de O Matrix, completo com pilares sendo disparados e explosões moderadas. E embora tenha seus defensores, Rei Arthur: Lenda da Espadafalta o Senhor dos Anéis-esque grandeza que a lenda arturiana deveria ter.

A qualidade não existia

Pode não importar que os filmes baseados nesses personagens de domínio público fossem histórias originais ou que tivessem pouca semelhança com as narrativas tradicionais se fossem bons, mas geralmente não é esse o caso. Para encontrar um filme com boa crítica sobre Drácula, Robin Hood ou Peter Pan, há uma boa chance de você voltar uma década ou mais. Então, se todos os filmes que você viu sobre esses personagens ultimamente foram medíocre a terrível , fica difícil ficar animado com um novo.

Por exemplo, o último grande filme de Robin Hood para muitas pessoas pode ser o filme de animação da Disney (a minha escolha seria Príncipe dos ladrões) Se você não viu isso, você pode não conhecer ou não se importar com o personagem. Combine isso com o fato de que as crianças hoje em dia podem não estar lendo sobre esses personagens enquanto estão crescendo, e você tem uma receita para a apatia. Não acho que esses personagens de domínio público tenham o capital cultural que Hollywood pensa que eles têm, mas ainda gosto de pensar que a qualidade é rei. Dê-nos um grande filme de Drácula, Robin Hood, Rei Arthur ou Peter Pan, e será impossível ignorar.

Não sinto como meu colega Matt Wood acha que Hollywood precisa pare de fazer Filmes de Robin Hood juntos, porque há histórias de sucesso e razões no horizonte para esperar o melhor. Guy Ritchie's Sherlock Holmesfilmes estrelados por Robert Downey Jr. assumiram um caráter de domínio público e tiveram muito sucesso com ele, mantendo o que o torna especial e fazendo filmes divertidos para o público moderno. Sherlock Holmes 3mesmo é a caminho .

Além disso, a Disney está basicamente adaptando todos os seus clássicos de animação para a ação ao vivo e Peter Pané conseguindo um remake de Dragão de petediretor David Lowery. Além disso, um remake de o Espada na Pedra está em desenvolvimento para o Disney + serviço de streaming . Portanto, Hollywood continuará tentando com personagens de domínio público, mas está claro que no momento, algo não está funcionando e seja o que for, precisa ser resolvido antes que qualquer filme possa ter esperanças de iniciar uma franquia.

Por que Hollywood continua perdendo o foco com personagens de domínio público?