Mad Max: Fury Road não deveria existir, e é por isso que deveria ganhar o prêmio de melhor filme

Os resultados finais que vemos na tela grande costumam fazer o possível para escondê-los, mas a verdade é que toda produção de Hollywood é uma luta. Todas as etapas do processo apresentam cortes e negociações; há uma quantidade incrível de esforço físico e emocional que envolve a configuração de cada cena; e tudo pode ser tão longo, repetitivo e elaborado que todos os envolvidos, no final, não podem deixar de sentir uma frustração crescente. O Oscar nunca teve vergonha de apreciar esse lado mais difícil do cinema no passado, e a verdade é que todos os indicados a Melhor Filme deste ano certamente passaram por suas próprias complicações e conflitos durante as filmagens. (Estamos olhando em sua direção, The Revenant.)

Nenhum título, no entanto, pode se comparar nesta arena ao que entrou no processo de tornar o escritor / diretor George Miller ’ s Mad Max: Fury Road - um filme, de uma perspectiva macro, que é um milagre da existência, dados todos os obstáculos e complicações que estiveram envolvidos em sua realização. A história completa de sua luta só se torna mais surpreendente quando se assiste ao produto final maravilhoso e inspirador, e é no contraste entre os dois que o grande sucesso de bilheteria surge como a única escolha para ganhar o prêmio principal do Oscar neste ano.

Mad Max: Fury Roadsempre seria considerada uma sequência atrasada - como Mad Max: além do Thunderdomefoi lançado em 1985 - mas houve um tempo em que o quarto filme da série poderia ter sido na verdade um filme dos anos 90. Diretor George Miller (também nomeado este ano por seus esforços em Max) obteve os direitos da franquia em 1997 e estava desenvolvendo ideias nos anos seguintes. Então, por que demorou cerca de 20 anos para que algo acontecesse? Bem, foi uma mistura de várias coisas não se limitando a: uma queda da economia americana após 11 de setembro; regulamentos de transporte e viagens mais rígidos; a Guerra do Iraque; e chuva tão pesado no deserto australiano que flores desabrocharam e arruinaram a estética do deserto. Todas essas coisas legitimamente fariam com que um cineasta com menos coragem levantasse as mãos e simplesmente desistisse, recebendo a mensagem de que alguns projetos não foram feitos para ficar juntos . Mas George Miller realmentequeria fazer Mad Max 4.

Claro, mesmo depois que o filme conseguiu fazer as câmeras rodarem de forma consistente, os problemas não pararam. Miller tinha uma visão clara para o filme - vendo-o apenas como uma sequência de perseguição estendida com diálogo limitado - e essa visão simplesmente não exigiu a necessidade de um roteiro, apenas uma longa série de storyboards detalhados. Isso claramente agradou ao roteirista / diretor, mas ele teve mais dificuldade em conseguir alguns membros da produção a bordo - especificamente as estrelas de Tom Hardy e Charlize Theron. A combinação das condições difíceis no deserto da Namíbia e a falta de organização percebida levou a frustrações e aumento da tensão, tornando o conjunto de Mad Max: Fury Roadnão tão agradável (pela maioria das contas). Mas por que sabemos disso? Porque Hardy e Theron ficaram tão pessoalmente impressionados com o corte final que eles desculpou-se publicamente a George Miller, e Hardy chegou ao ponto de pintar um auto-retrato para dar a Theron como um ato de contrição. Eles perceberam que seus conflitos e comportamento eram mesquinhos na majestade de uma arte tão incrível. Isso mesmo: Mad Max: Fury Roadtão incrível que na verdade promoveu a paz. Você pensaria que um filme que lida com longos atrasos, grandes mudanças de local, co-estrelas brigando, problemas de orçamento e ambientes seriamente difíceis realmente deveria mostrar algum tipo de desgaste, mas é imperceptível em Mad Max: Fury Road - que é a representação mais clara do caos organizado que provavelmente veremos na tela. A narrativa é tão simples quanto parece (os heróis fogem dos bandidos; os heróis dão meia-volta e voltam), mas o que é construído em cima disso é a perfeição do cinema. Não é embalado como o filme típico para o qual os eleitores do Oscar votaram, mas é visualmente deslumbrante e faz uso da cor melhor do que a maioria dos dramas de alto nível. E enquanto Mad Maxbombeia a energia para 11 e o mantém sem parar durante todo o tempo, nunca parece exaustivo e você imediatamente deseja dar outra volta enquanto os créditos rolam.

Como acontece com toda grande ficção científica (um gênero que foi tragicamente considerado repetidas vezes pela Academia), Mad Max: Fury Roadtambém brinca com alguns temas fascinantes relacionados ao nosso mundo moderno, ao mesmo tempo que lança um debate maravilhoso e brilhante sobre a natureza do medo versus esperança. Tudo envolvido com personagens imediatamente icônicos e riscos surpreendentemente altos por sua estrutura simples. Todos juntos, é uma obra-prima.

Teve Mad Max: Fury Roadse fosse apenas bom, ainda teríamos um maior apreço por ele por causa de todas as dificuldades que a produção suportou, mas não é com isso que estamos lidando. George Miller olhou para o que o universo estava claramente tentando dizer a ele ser um filme impossível de fazer, metaforicamente inverteu o universo do pássaro (ou talvez literalmente - não sei) e persistiu em trabalhar com seu elenco e equipe para fazer o que será considerada uma das maiores experiências cinematográficas de todos os tempos. Realmente não há prêmio que o filme não deva ganhar, e isso inclui o de Melhor Filme no Oscar deste ano.