Eva Green acha que a controvérsia do pôster de Sin City é ridícula
Uma semana atrás o bom pessoal da The Weinstein Company foi informado de que seu novo pôster para o próximo filme Sin City: A Dame To Kill Forera um pouco picante para consumo público. A única folha, apresentando Eva Green com nada além de um manto transparente, um sorriso e um revólver, conseguiu atingir um nervo com a sempre vigilante Motion Picture Association of America, o órgão não eleito de governança e aprovação que classifica os filmes com base em seu conteúdo. Bem, algum tempo se passou e, em uma entrevista recente, a Sra. Green fez alguns comentários elegantes sobre toda a situação.
Em sua entrevista com Vanity Fair , Eva Green educadamente abordou a controvérsia em torno do pôster com sua imagem mal vestida. Embora fosse educada, ela apontou a hipocrisia em jogo, afirmando:
Eu acho um pouco estranho. Parece que tudo é apenas publicidade - muito barulho à toa. Você tem tantas coisas violentas no mundo do cinema e isso é meio suave. Eu não estou pelado. É sugerido. '
A repressão do MPAA à sexualidade e aos palavrões, mas um pouco mais cega à violência, sempre foi um assunto que gerou reviravoltas, e o caso de Sin City: A Dame To Kill Fornão é exceção. Além de classificar o conteúdo dos próprios filmes, a MPAA avalia a campanha promocional de um filme, atribuindo uma faixa vermelha, amarela ou verde aos materiais promocionais do filme. O pôster, contendo uma visão menos detalhada, mas mais reveladora dos ativos de Eva Green, recebeu uma faixa verde para exibição ao público em geral. Enquanto isso, o cartaz ofensivo, que obscurece os detalhes eescala até certo ponto, recebeu uma reprimenda formal.
Então, depois de toda a confusão e confusão, o que a The Weinstein Company tem a ver com seu filme a apenas alguns meses do lançamento e sua campanha de marketing já em pleno andamento? Bem, obviamente, uma mudança terá de acontecer, e isso ocorreu na forma de uma nova versão do próprio pôster que abalou alguns sentimentos no conselho da MPAA. Graças ao NY Post's Página Seis , damos uma olhada no pôster recém-revisado para Sin City: A Dame To Kill For, apresentado lado a lado com a versão original. Veja se você consegue identificar a diferença.
A resposta correta é que a opacidade de sua blusa foi aumentada, de modo a esconder o pequeno indício de impropriedade de que a MPAA nos salvou. Isso faz uma grande diferença, não é? Sem esses cães de guarda da MPAA, poderíamos ter cartazes como este para A garota com a tatuagem de dragão aprovado para uso oficial.
Espere um momento, aquele pôster estavaaprovado para uso público, mas Sin City: A Dame To Kill Forprecisa diminuir o tom? Aparentemente, a versão em exibição acima éum exemplo de 'suavizar'. O pôster original para A garota com a tatuagem de dragãocontinha uma versão menor da data de lançamento, localizada em torno da área naval de Rooney Mara e deixando sua forma nua desobstruída. Quando a polêmica atingiu o ventilador, a única mudança que foi feita foi tornar a data de lançamento maior, e principalmente obstruindo a nudez em exibição. Novamente, grandes diferenças aqui.
O corpo de Eva Green não é um mistério para o filme que está se tornando público, especialmente para aqueles que participaram da fantasia épica de poder deste ano 300: Ascensão de um império. A versão original do pôster, pelo menos na minha opinião, estava ótima. Não estava realmente exibindo nada e estava escuro o suficiente para ser obscuro. Tudo o que a MPAA fez, como a Sra. Green destacou em suas observações, é dar boa publicidade a um inimigo de longa data deles. Esse pôster 'impróprio' provavelmente está adornando incontáveis desktops, circulando por incontáveis e-mails e fóruns de mensagens, e provavelmente aparecerá no eBay como uma réplica não oficial. Então, sim, bom show MPAA. Você realmente ensinou uma lição a eles, não foi?
Confira as versões em alta resolução de ambos os pôsteres de Eva Green na próxima página ... Aqui está a versão banida ...
E aqui está a versão aprovada pela MPAA ...
Sin City: A Dame To Kill Forserá lançado nos cinemas em 22 de agosto de 2014. É classificado como R pela Motion Picture Association of America por 'sequências de forte conteúdo sexual, nudez gráfica, uso de drogas e linguagem em toda a algunsviolência.'